Apprendre2.0

Problématique intéressante !Je tiens à souligner en tout premier lieu qu’il ne peut y avoir aucun « business modèle » valide au sein d’une monnaie privatrice .Donc encore une fois avant de décliner toute approche économique sans poser la question de l’instrument fondamental d’interaction économique on en revient à essayer de comprendre ce que signifie ax²+bx+c=0 sans jamais avoir […]

@Jérome
Attention, on ne peut pas « indexer » une monnaie sur une autre. C’est une grossière erreur systémique, dont le cas typique est feu l’étalon or, ou le dollar depuis 1971.
 
En effet quand cet « étalon » monnaie ou valeur spécifique, voit son émission croître considérablement sous des prétextes divers, arbitraires ou pas, alors il est impossible de « suivre » cette indexation de façon mécanique. La seule solution est d’émettre relativement autant de monnaie secondaire qu’il y a eu d’émission de monnaie primaire.
 
Or c’est surtout dans le CODE D’EMISSION de ces monnaies que se trouve le biais. La monnaie est-elle créée sur des valeurs arbitrairement décidées, ou sur la base des acteurs fondamentaux de toute économie = les citoyens ?
 
Si la monnaie est émise sur la base des citoyens, alors, si la part relative allouée aux générations successives est égale, alors les choix et actions individuels sont EN RAPPORT des choix et actions collectifs. Ils sont libres, au sens de la non-nuisance à soi-même et à autrui.
 
Théorie Relative de la Monnaie.
http://wiki.creationmonetaire.info/

Plus précisément, une sphère est assimilable à une droite, ce qui est légèrement différent 🙂
Une sphère est aussi assimilable à un plan.

Moi je trouve que ce billet est intéressant, il met en lumière un processus historique de convergence Matériel / Logiciel, qui sont aujourd’hui des briques fondamentales pour toute réflexion concernant l’apprentissage.

Mais par ailleurs je le trouve très incomplet puisqu’il n’y a pas un mot sur les systèmes libres dont évidemment Linux (qui lui aussi est passé d’un mode non graphique à un mode graphique dominé par Gnome / KDE), et les hardware libres qui sont en plein essor actuellement.

Mais la tendance non graphique (hard) / graphique / virtualisation est tout à fait intéressante à percevoir.

On peut faire le parallèle avec l’histoire des mathématiques.

1) Invention des nombres, addition, multiplication fractions (Grecs)
2) Invention du zéro (Arabes)
3) Invention des Réels
4) Invention des Fonctions
5) Invention du calcul infinitésimal

Etc…

Du plus proche de la réalité matérielle immédiate vers le plus en plus « abstrait »…

Intéressant non ?

Apprendre à apprendre, ne consiste-t-il pas à percevoir les processus à l’oeuvre qui sont derrière les processus des créations de connaissances historiques, pour en comprendre le mécanisme ?

Il faut arrêter avec ces théories du complot, ou la volonté de taxer quand on se trouve devant un concurrent qui est allé plus vite, plus fort et plus loin.

Si la zone économique dans laquelle on est ne permet pas le développement d’une économie saine et concurrentielle ce n’est pas la faute aux concurrents, c’est à cette zone économique de se poser les bonnes questions quand à son modèle de développement.

Par ailleurs il existe Yaci qui propose un moteur de recherche a-centré libre et P2P. Alors soit on l’utilise et on a plus de pbs avec Google, soit on fait ingérence à Google par le simple fait de ne pas l’utiliser.

Il y a des choix, faut les saisir. La bascule ne se fera pas sans efforts individuels de choix. Faut bouger son esprit, c’est le plus qu’on puisse faire pour faire bouger le monde.

Le problème n’est pas tant que Google puisse avoir à ces informations( quant à les traiter c’est une autre paire de manche), mais qu’il soit le seul à éventuellement accéder à certaines informations.

De la même façon que les Etats d’avant internet étaient les seuls à accéder à des données économiques et sociales d’importance.

M’est avis que la transparence est la condition d’une meilleure démocratie, et ça passe par la multiplication des possibilités de regrouper et de traiter l’information.

En Europe on devrait plutôt paniquer du fait qu’on a rien sur ce plan là qui soit comparable à Google… C’est surtout cette absence de concurrence hors USA qu’il faut craindre.

Ca n’arrive pas à me faire peur.

J’ai le vague sentiment que les gens à qui ça peut faire peur ont des choses à cacher.

Juste, je me suis trompé de site pour la mise online (danger d’une seule interface pour mettre à jour plusieurs sites ! 🙂 ) Donc la bonne adresse est là : http://www.creationmonetaire.info/2010/05/laveuglante-lumiere-de-la-creation.html